Reidar Hjermann, hvor ble du av i alt mylderet?

Hjermann! Du er dagens Kvinnekonge!

Vi flagger gjerne vår ombudstradisjon i internasjonale farvann. En nordisk innovasjon så glitrende at vi like gjerne har eksportert begrepet til både fransk og engelsktalende godtfolk. Likestillingsombudet banet veien for et barneombud,  en kvasiuavhengig enhet som skulle ivareta likestilling mellom kjønnene. Barneombudet fulgte noen tiår etterpå:

Barneombudet er uavhengig, selvstendig og partipolitisk nøytral, opprettet gjennom en egen lov (Lov av 6. mars 1981 nr 5 om barneombud). Barneombudets hovedoppgave er å fremme barns interesser overfor det offentlige og private, og følge med i utviklingen av barns oppvekstkår.

Barneombudet

Maktpillet for galleriet

Manuela Ramin-Osmundsen

Ramin-Osmundsen

Ida Hjort Kraby

Hjort Kraby

14. februar 2007 tvinges Manuela Ramin-Osmundsen til å gå av som barne- og familieminister fordi hun ikke har fortalt den fulle sannheten til statsminister Stoltenberg rundt ansettelsen av Hjort Kraby som nytt barneombud etter Hjermann. Ramin-Osmundsens avgjørelse om å avsette Hjermann var også meget spesiell. Det er nemlig høfligst å la barneombudene fylle åremålsstillingene i to fulle perioder, så lenge de gjør jobben på en god måte. Kvinnekongedømmets utenrikspolitiske talsmadam har uttalt at fjerningen av Hjermann som barneombud var planlagt lenge før Bernt Ivar Eidsvig beordret Ramin-Osmundsen til å si en haug ave marias for sin vaklende rapportering. Det er naturlig å spørre: “Hvem var det som egentlig ville ha Hjermann bort?”

Ta gjerne en titt på Aftenpostens tidslinje i saken om Hjort Krabys og Ramin-Osmundsens krumspring som lokkeduer. Eller kanskje de skulle fylle rollen som smellvakre avledningsmanøvrinner? For er det en ting et bitte lite land som Norge aldri har sett særlig alvorlig på, så er det faktisk nettverking. Det som faktisk er mer alvorlig er at FN har kritisert ombudsembetets kvasiuavhengige posisjon. FN sier at ombudsideen er god, men regjeringen burde ikke stå for utnevnelsen. (For regjeringen er ikke særlig uavhengig nasjonal maktutøvelse) Man skal som sagt unngå ‘tokenism’. Man skal liksom unngå å late som. Foreløpig konkluderer kvinnekongedømmet med at dersom vi får svar på hvem som står bak kampanjen for 50/50, delt bosted og 50% domsavsigelser fordelt på far og mor, så får vi antakelig vite hvem som prøvde å tuppe barnas advokat, Reidar Hjermann, utenfor kanten.

Denne posten er kategorisert under Kvinnekonger og tagget , , , . Bokmerk permalenken.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>